CRITICA: DONA DO MAL
Sequência da famosa vilã não era necessária
por Lipe Justino
21 de outubro de 2019.
Angelina Jolie está de volta no papel da bruxa dos contos de fadas da Disney, em clima de Game Of Thrones (dito pelos mais fanáticos por cinema), “Malévola: Dona do Mal”, tenta recuperar o enredo da história original contada pela animação dos anos 50 (1959), e de certa forma, todos os elementos sobre o amor materno construídos na primeira trama em live-action, são descartadas nesta sequencia.
Bom para alguns, desnecessários para outros, o filme tem o cardápio perfeito para os novos planos e ambições da Disney do século XXI. Após 5 anos lançado o original Malévola, seguindo o ponto de vista da vilã da história da princesa Aurora, e ter superado a arrecadação de pouco mais de US$ 750 milhões de dólares, parece que a franquia de ”live-action” não deve acabar tão cedo.
Apesar de sites especializados uma expectativa menor de audiência para a sequência estrelada por Jolie, Mickey e seus executivos ainda têm em mangas grandes nomes da história de sua animação para chegar neste novo formato no futuro, com números gigantescos de bilheteria que ainda devem impressionar, como em 2020 na estreia de Mulan.
A trama aborda a reação da bruxa após a decisão do casamento entre Aurora, interpretada pala atriz Elle Fanning, com o príncipe Phillip, vivido por Harris Dickinson. O elenco ainda traz nomes como Michelle Pfeiffer na pele da Rainha Ingrith.
“Malévola: Dona do Mal”, já está em cartaz em todos os cinemas.
Veja também